如今的前端项目追求的不仅仅是能用能看的程度，而是愈发追求项目的性能，对用户体验的影响。而现在的开发工具在性能优化方面也替我们做很大一部分的工作，想必大家对CDN的使用都是轻车熟路了，但是大家有没有考虑过，万一我们使用的CDN服务器，地址啥的出现了问题，导致我们引用的CDN文件都拿不到了，那么我们的项目崩溃了，天了噜，崩溃了。

因此我们得考虑下，引用CDN的文件拿不到了，应该有相应的处理方案，而不会直接导致我们项目崩溃。

想必大家都能想到的处理方案就是：如果引用CDN的文件出错了，拿不到，那么我们就引用本地相对应的文件。

有人肯定会说，这样处理会导致项目体积变大的。对，是的，没有错，会使项目体积变大，但是这种处理总不会直接导致项目崩溃的，给用户的体验能更好一点，牺牲这么一点点是值得的。很多事情都是没有绝对的情况，都是相对的，这就需要我们自己去权衡了。

话不多说，直接进入正题。下面以Vue项目为列:

当然是我们项目的启动页/index.html

下面就在啰嗦几点，看懂的慢走，不送啦。不太懂的再瞅瞅。

1)、不用担心会全部加载，出现重复的情况，不信邪的自己去NetWork里验证。

2)、!window.Vue、!window.VueRouter、!window.axios、!window.Element、!window.Qs、!window.Vuex这些都是些什么鬼？ 那是第三方库暴露出来的方法名。也可以去看看我之前 “配置webpack中externals来减少打包后vendor.js的体积” 这篇文章。

3)、对js文件的处理都是这样的，但是对css文件应该怎么处理呢。 眼尖的已经看到了，上面那段中已经写出来。

4)、心细善于思考的你，还会发现，其实对css文件的处理还是存在问题的。 因为难以直接判断出CDN上的css文件是否成功加载，所以直接用js文件加载完成的判断方式，打包一起处理。这样如果CDN上的整个Element-UI出现问题，那js和css都可以加载本地的。最坏的情况是，CDN上的css文件很不巧的出现问题了呢？ 那就让凉吧。没办法。。。哈哈哈

因为对于css文件的处理，暂时没有想到好一点的处理方案，所以目前只能先这样统一处理。

不可否认对css处理这里是存在问题的。如果你有更好的处理方案，欢迎评论告知我，谢谢。 当然文中有不当的地方，也欢迎大家指正，谢谢。